是王先生自身使用的問(wèn)題鋼板下料 |
發(fā)布者:無(wú)錫市寶錦鋼鐵有限公司 發(fā)布時(shí)間:2021-08-15 05:27:11 點(diǎn)擊次數(shù):91 關(guān)閉 |
運(yùn)用民法典等相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行釋法析理,明晰各方責(zé)任,在未啟動(dòng)鑒定程序的情況下促成各方和解,受到了各方當(dāng)事人的一致贊揚(yáng)。 悲劇發(fā)生在2019年4月5日,王先生因車(chē)禍導(dǎo)致全身多處受傷,左大腿骨折畸形,被送往東莞某醫(yī)院,后經(jīng)歷了多次手術(shù),其中在其左股骨處植入了鋼板固定,手術(shù)較為順利。 王先生沒(méi)想到,自己治愈出院后僅一年,植入的鋼板就斷裂了。他再次前往醫(yī)院,診斷結(jié)果為左股骨骨折不愈合,左股骨固定物斷裂,左股骨頭壞死。 “車(chē)禍?zhǔn)且馔,但鋼板斷裂就是人禍啊!”王先生非常憤怒,認(rèn)為這是醫(yī)院用的鋼板質(zhì)量問(wèn)題所致,于今年2月向法院起訴,要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償?shù)裙灿?jì)9萬(wàn)余元。 醫(yī)院應(yīng)訴后表示,王先生的手術(shù)非常順利,醫(yī)療器械也是通過(guò)規(guī)范的進(jìn)貨渠道、由合格家生產(chǎn)的,醫(yī)院本身并沒(méi)有過(guò)錯(cuò),若鋼板質(zhì)量有問(wèn)題,那應(yīng)該是銷(xiāo)售商的過(guò)錯(cuò),要求追加銷(xiāo)售商作為被告。 銷(xiāo)售商對(duì)此也“喊冤”表示,鋼板質(zhì)量應(yīng)是生產(chǎn)商的問(wèn)題,要求追加生產(chǎn)商作為被告。 生產(chǎn)商則認(rèn)為,產(chǎn)品經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的生產(chǎn)審批,質(zhì)量合格,是王先生自身使用的問(wèn)題。醫(yī)院、銷(xiāo)售商、生產(chǎn)商三方均要求對(duì)鋼板質(zhì)量進(jìn)行鑒定。 東莞第三法院橫瀝法庭收案后,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),及時(shí)追加了鋼板銷(xiāo)售商及生產(chǎn)商作為本案的共同被告。 承辦法官?gòu)埨麑氄J(rèn)為,各方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于鋼板是否存在質(zhì)量問(wèn)題,以及確定責(zé)任方。醫(yī)院在第二次收治王先生時(shí),已明確其股骨頭壞死是鋼板斷裂所致,且在未收取任何費(fèi)用的情況下為其醫(yī)治,由此可推測(cè)醫(yī)院也認(rèn)可是鋼板質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致,并且應(yīng)當(dāng)清楚鋼板的質(zhì)量問(wèn)題。 考慮到案件標(biāo)的額不大、事實(shí)較為清楚,若進(jìn)行鑒定耗時(shí)長(zhǎng)、成本高,為減輕當(dāng)事人訴累、快速化解矛盾,張利寶法官在審理過(guò)程中堅(jiān)持對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。 張利寶法官團(tuán)隊(duì)運(yùn)用相關(guān)法律規(guī)定,多次對(duì)各方當(dāng)事人進(jìn)行釋法析理,厘清各方責(zé)任,并從節(jié)約訴訟時(shí)間、成本入手,積極引導(dǎo)各方當(dāng)事人以和解方式化解糾紛。 《民法典》明確規(guī)定“因醫(yī)療器械缺陷造成患者損害的,患者可以向生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》亦規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身?yè)p害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者要求賠償! 經(jīng)法院組織多輪協(xié)商、反復(fù)溝通后,各方終于達(dá)成一致協(xié)議,鋼板生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商共同承擔(dān)賠償費(fèi)用,生產(chǎn)商以“以貨物折抵相關(guān)費(fèi)用”的形式與銷(xiāo)售商達(dá)成協(xié)定,雙方以銷(xiāo)售商的名義賠償王先生25000元,王先生第二次就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)及陪護(hù)費(fèi)由醫(yī)院承擔(dān)。 在未啟動(dòng)鑒定程序的情況下,本案得到了快速解決,既讓王先生及時(shí)獲得了賠償,可以安心回家養(yǎng)傷,各方當(dāng)事人也對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿(mǎn)意,贊揚(yáng)法院高效解決矛盾糾紛。
采寫(xiě):南都記者 劉輝龍 實(shí)習(xí)生 劉丹婷 通訊員 鐘紫薇返回搜狐,查看更多 |
|